Rasmus og Schäfer
har hold et flot oplæg om Korstogene, der handlede om en hellig krig og hvordan
krigene blev udført.
Jerusalem er hellig
for både kristendommen, islam og jødedommen, så derfor var der kampe om byen
hele tiden.
NØGLEORD
Nøglemagten: hvem har nøglen til himlen? Paven
Pilgrimstanken: hvis man vandrer et helligt
sted hen kan man få syndsforladelse
Bod og aflad: straffen, fritagelse for sine
synder
Pavens motiver: Erobring af Jerusalem, samle
kristendommen under ham som leder.
Korsfarerens motiver: De kan myrde løs men få
syndsforladelse
URBAN KILDE - Pave Urban opfordrer til
korstog
1. Undersøg afsender/modtager-forholdet.
Munken Robert har
nedskrevet kilden, som er et referat af Pave Urbans tale. Han kan have udeladt
ting, da det ikke er ordret alt hvad der blev sagt i talen. Han er garanteret
ikke helt objektiv, da han er munk og fedtet ind i det hele. Men alligevel er paven
også manipulerende. Munken var til stede, så vi kan godt stole nogenlunde på
hvad der står. Pave Urban taler til et kirkemøde, og modtagerne er biskopper,
fyrster og resten af kirkens folk.
2. Har afsender/modtager-forholdet nogen betydning
for, hvordan vi skal læse kilden?
Kilden er et
referat, skrevet af en munk. Man ville først og fremmest tænke at munken havde
skrevet referatet objektivt, men talen fra Pave Urban har allerede så meget
tendens, at munkens mening kommer frem gennem talen. Selve pavens tale er
tydeligt præget af overdrivelse og sandsynligvis også løgn.
3. Hvad handler kilden om, og hvad har denne tale af
relevans for korstogene?
Kilden handler om hvordan Pave Urban fortæller om hvordan det står til i
Mellemøsten, og opfordrer befolkningen til korstog. Han taler om hvad der sker
i Jerusalem, om at det persiske folk har invaderet byen. Han fortæller hvordan
folk koldblodigt bliver slagtet af muslimerne, om kirker der rives ned eller
bliver brugt til persernes egen gudsdyrkelse, om voldtægt af kvinder, og alle
mulige andre onde ting der sker. Paven er meget manipulerende, og vi kan ikke
stole på de ting han siger. Han ved mange konkrete ting, som han faktisk ikke
rigtig har mulighed for at vide, da han jo ikke selv har været på stedet. Dem
han får beretninger fra er sikkert også kristne, så vi hører kun om den kristne
synsvinkel. Paven er kristen og har kun i hovedet at få muslimerne til at
fremstå dårligt. Han mål er at få folk overbevist om at muslimerne er onde, og
at det er en god idé og for kirkens eget bedste, at angribe med korstoge. Paven
vil erobre Jerusalem, og han får det til at fremstå sådan, at det er en religiøs
pligt at redde de kristne nede i Jerusalem, og derfor gå til angreb. Han
fortæller, at dem der er med på at forlade alt de ejer for at hjælpe ham med
angrebet, vil blive sikret en plads i himlen med evigt liv.
Vi ser et Youtube
klip hvor George Bush udtaler 'Dette korstog, denne krig mod
terrorisme..", og kommer til at sige at muslimerne er terrorister, hvilket
ikke er særlig klogt!
GESTA FRANCORUM OM JERUSALEMS EROBRING
Kilden er skrevet af
en anonym, som var med i det første korstog. Han var kristen. Kilden beskriver
hvordan korstogsfarerne erobrer Jerusalem, og slår en masse mennesker ihjel.
Kilden er til at stole på, da ham der har skrevet den ikke har en grund til at
fordreje hvad der er sket, og han lægger ikke skjul på de grusommen handlinger
som han har været med til. De kristne bliver beskrevet som helt vildt glade for
at have fået byen tilbage, de er ligeglade, selvom at de har slået vildt mange
uskyldige mennesker ihjel.
Så nu ved 2.u ALT om
religiøse krige, og Korstogene! UH hvor er vi kloge.
