Fremtidigt verdensbillede – Fukuyama vs. Huntington

-       Fukuyama:

Han siger, at historien er slut. Med dette mener han, at det liberale demokrati med kapitalisme har efter murens fald sejret totalt.

Fukuyama mener desuden, at verden har et mål. Verden udvikler sig evolutionær udvikling/teleologisk verdensbillede. Målet er, at verden til sidst er et liberalt demokrati.

Globalisering vil fremme denne udvikling mod demokrati i verden.

Der er dog udfordringer:

1)   Mellemøsten, fordi de ikke har haft en højt veluddannet middelklasse, da der er mange oliestater i Mellemøsten, og det kræver ikke en god uddannelse at bore olie. Et andet problem er, at religion spiller en stor rolle.

2)   Kina, fordi de stadig har kommunisme og holder fast i et et-parti-styre.

-       Huntington:

Han har skrevet ”Civilisationernes sammenstød” (Clash of civilizations). Vestens magt er på retur, Østasien, hovedsagligt Kina, vil udfordre Vestens (USA´s) magtmonopol. De andre civilisationer har egne værdier og ideer. De vil ikke bare overtage Vestens værdisæt. I fremtiden vil verden blive delt op i 8 civilisationer, inddelt primært efter religion.

De 8 regioner:

1)   Vestlig (den vestlige verden + Australien)

2)   Latinsk (Sydamerika)

3)   Ortodoks (Rusland)

4)   Kinesisk (Kina)

5)   Muslimsk (Mellemøsten)

6)   Afrikansk (Afrika)

7)   Hindu (Indien)

8)   Japansk (Japan)

Huntington mener, at demokratiet er blevet udbredt pga. at vesten har haft magten i verden de seneste 500 år med organiseret vold bl.a. under Imperialismen. Både Fukuyama og Huntington mener, at de 2 problemer i verden er Kina og Mellemøsten.

For og imod de to verdensbilleder:

For Fukuyama:

-       Flere demokratier de sidste 200 år. Det går umildbart kun i positiv retning

-       Arabisk forår, folk i Mellemøsten, der gerne vil have demokrati

-       Mange i verden er frivilligt interesserede i vestlig kultur og levevis

For Huntingtons tese:

-       Konflikter i brudflader mellem civilisationer, dette ses bl.a. i Pakistan/Indien, Sudan (Darfur), Tyrkiets manglende optagelse i EU. Mexico/USA.

-       Mohammedkrisen.